В условиях современного информационного общества, когда уровень развития генетики, генной инженерии, биомедицинских технологий достиг небывалых масштабов, существенно изменился подход к исследованию проблемы пола. В контексте утилитарно-прагматического направления (основатели И.Бентам и Д.Милль, Ч.Пирс, У.Джемс, Д.Дьюи, Р.Рорти и др.) общепризнанным является то, что важен не пол как таковой, а проблема выживания в современных условиях. С этой целью любое явление рассматривается с позиций полезности его для человека. Истинным признается все, что предоставляет личности возможность успешно выйти из сложной ситуации. В настоящее время каждый человек индивидуально должен решить вопрос - является ли пол как феномен ценностью или же с учетом условий жизнедеятельности ценность данного явления приближается к нулевой отметке. В конечном итоге такие явления, как контроль над рождаемостью, смертностью, клонирование, создание искусственного интеллекта, будут катализировать поиск метода решения реальных практических проблем, с которыми люди сталкиваются в жизни. Чтобы оценить общую тенденцию развития и сохранения полового начала в будущем, необходимо рассмотреть понятие пола в двух направлениях: пол как ценность и пол как антиценность.

Если рассматривать пол как ценность, то нужно иметь в виду социокультурную составляющую пола, значение которой все больше и больше будет возрастать. Тот «творческий пол», о появлении которого говорил Н.А.Бердяев, в будущем станет реальностью. Потенциал пола во многом будет зависеть от уровня культуры в обществе, морали и нравственности как сдерживающего механизма энтропии. Для этого необходимо, чтобы на всех стадиях жизнедеятельности общества соблюдалась определенная зависимость между тремя параметрами: технологическим потенциалом общества, уровнем состояния морали и нравственности как качественных составляющих культуры и устойчивостью социума.

По отношению к точке зрения - пол как антиценность - рассматривается биологическая составляющая пола. В связи с ухудшением экологических условий, снижением здоровья населения проблема выживания требует исследований, направленных на развитие и усовершенствование репродуктивных способностей населения. Уже сегодня мы имеем ряд новых технологий, среди которых можно выделить такие, как: искусственное осеменение, акт оплодотворения, проведенный в лабораторных условиях, дородовую диагностику, генетическое консультирование и тестирование, выбор пола ребенка. В определенной степени эти новые методы обнадеживают и обещают искоренение болезней, улучшение условий человеческого существования, решение насущных теоретических и практических проблем. Однако, каждая из перечисленных новых технологий порождает неразрешимые юридические проблемы, тревожные дилеммы этического характера либо сохраняющиеся технические сложности.

Стремление иметь ребенка определенного пола всегда будет сопровождать психологический дискомфорт, испытываемый родителями. Риск связан не только с тем, что можно заполучить больного ребенка, но еще и с тем, что наносится ущерб своей психике, своему здоровью. Не стоит использовать многочисленные приемы с целью получения ребенка с «запрограммированным» полом - по мнению ряда исследователей, запланированные действия не приведут к успеху, т.к. заметно снизят «качество» потомства и негативно скажутся на психологическом состоянии родителей.

С позиции генетики: с момента оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом появившийся эмбрион -потенциально женского пола. Ученые называют это «законом Евы». «Мужской пол, можно сказать -своего рода дефект рождения. Первоначально мы все тяготели к женскому полу» [2]. Близкой точки зрения придерживается отечественный исследователь Д.В.Колесов, который считает, что «базовая матрица человеческого тела и ума - женская. Все мы начинаем свою жизнь девочками: 22 пары хромосом (аутосом) несут в себе женские коды и лишь в 23 паре может содержаться Y-хромосома отца -мужской генетический код» [7]. С момента слияния сперматозоида с яйцеклеткой все дети были бы женского пола, даже при оплодотворении сперматозоидами с Y-хромосомой.

Достижения науки подтверждают большие адаптационные возможности и выносливость женщин особенно в период экологических катаклизмов. У всех видов, включая человека, в «состоянии покоя» (resting state) все ткани - мозговые и периферические - являются женскими. Во всех без исключения экспериментах на животных, при отсутствии в критические периоды внутриутробной жизни необходимого количества андрогенов в соответствующей биохимической форме, типичные для самцов данного вида анатомические признаки и поведение не проявляются, независимо от генетического пола эмбриона. А если андрогены присутствуют в необходимом количестве и форме, то независимо от генетического пола проявляются анатомические признаки и поведение, типичные для самцов данного вида. Появление мужского пола связано с активизацией Н-Y антигена, который начинает функционировать через шесть недель после оплодотворения. Существуют индивидуумы, имеющие X и Y хромосомы, у которых нарушена реакция на мужские гормоны - так называемые генетические мужчины. Зародыш такого человека становится невосприимчивым к мужским гормонам и в результате не происходит дальнейшего развития мужских половых органов. По своей внешности и по поведению они похожи на женщин и убеждены, что они женщины. Женское начало очень живуче - Дж. Бразерс приводит пример исследований по изменению пола, проводимых на крысах: «...в лабораторных условиях у мужского зародыша крысы удаляли яички, особь не развилась в стерильную особь мужского пола, а превратилась в женскую особь. С точки зрения генетики, крыса осталась мужского пола, так как обладала X и Y хромосомами, но с точки зрения анатомии и поведения, крыса выглядела и вела себя как особь женского пола. Если сразу после рождения крысу мужского пола кастрировать, то во взрослом состоянии она будет вести себя как особь женского пола, включая и сексуальное поведение. С женской особью таких превращений не происходит - в обоих случаях крыса, хоть и бесплодная, ведет себя как особь женского пола» [2]. Джон Мони, профессор медицинской психологии, директор центра психогормональных исследований при медицинском институте Дж. Хопкинса в Балтиморе, утверждает, что у людей с ложным полом практически не возникает никаких сомнений в том, что они женщины: они выходят замуж и функционируют как сексуально нормальные женщины, хотя каждая клетка их тела несет в себе мужскую пару половых хромосом - X и Y [9].

Подверженность инфекциям, смертность в более раннем возрасте по сравнению с женщинами связана все с той же Y-хромосомой, вернее с отсутствием Х-хромосомы, которая имеется у женщин. Особенностью Х-хромосомы является то, что она не просто половая хромосома - она содержит гены, которые защищают организм от воздействия инфекций. Можно сказать, что женщины имеют двойную защиту. К некоторым заболеваниям, которые поражают мужчин, женщины практически невосприимчивы. Мужчины больше подвержены некоторым видам рака, особенно лейкемии. Они чаще страдают от стафилококковых инфекций и простудных заболеваний, таких, как грипп и пневмония. Мужчины в три раза чаще становятся жертвами такой формы пневмонии, как болезнь легионеров.

Кардиологи Алабамского университета, обследовавшие здоровых женщин, занимающихся однообразным механическим трудом, обнаружили, что с годами женщины дольше сохраняют способность к физическим нагрузкам. У женщин способность к таким нагрузкам снижается каждые десять лет на два процента, у мужчин - на десять процентов. Половая дифференциация затронула даже мозг - каждое полушарие мозга у мужчины имеет свою специализацию. Мужчины используют правое полушарие для ориентации в пространстве, а левое для осуществления задач речевой деятельности. Полушария женского мозга не имеют специализации - и правое и левое работают над проблемой вместе. Невролог Роджер Горский из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе выявил, что образование соединений между полушариями напрямую зависит от содержания в организме женского гормона - эстрогена. Поэтому женщина имеет на 30% больше соединений между левой и правой сторонами мозга [8]. Симметричность мозга женщины способствует развитию более высокой, чем у мужского пола, адаптации к окружающей среде. За счет адаптивности женщина может найти выход из трудной ситуации. Для мужчин же характерно то, что они находят выход из сложной ситуации, используя инновации, дискомфорт стимулирует поиск.

Специализация полушарий мозга мужчины, как и его физическая сила, может стать палкой о двух концах - в информационном обществе важна будет не физическая сила, а проницательность, способность предвидеть реакцию другого человека на то или иное событие или угрозу. В настоящее время тема мужской уязвимости всплывает все чаще: данная проблема имеет далеко идущие последствия. Фред Хэпгуд, изучая животный мир и заглядывая далеко вперед, утверждает, что «в процессе эволюции мужчины могут вымереть» [3].

Однако тенденция последних лет показывает, что женщины при выборе пола будущего ребенка выбирают мужской пол. Такие действия связаны с наличием определенных традиционных взглядов на положение полов в обществе: считается, что мужчинам легче достичь успеха в жизни, чем женщине. Исследования В.Геодакяна и его последователя В.Искрина [5] показали, что резкое увеличение самцов по отношению к самкам говорит о катастрофическом положении биологической системы и служит сигналом ее вымирания. Если учитывать, что мужской пол более спектрирован и является прогрессивным началом в эволюции, то при резком изменении внешних условий (экологии) он является первым претендентом на вымирание. В.Искрин объясняет данное явление тем, что пол ребенка зависит от повышенного давления среды на женщину.

Особый интерес вызывают существующие «женские феномены», которые представляют собой отклонения во вторичной половой пропорции в сторону увеличения доли рожденных девочек по отношению к мальчикам. Истоки женских феноменов находятся в различном воздействии среды на мужской и женский организм. Для того чтобы рождались девочки, давление среды на женщин должно быть более значительным, чем на мужчин. По нашему мнению, «женские феномены» объясняют изменения половой пропорции и сложившуюся в последнее время ситуацию. Если возникает угроза существованию вида, то формируется так называемая «катастрофическая половая пропорция», для которой характерно увеличение количества рожденных девочек за счет снижения их качества и уменьшение количества рожденных мальчиков, но с улучшением их качественного состава.

Исследователь В.Искрин выделил пять наиболее существенных «женских феноменов».

1. Феномен внебрачных рождений - характеризуется тем, что среди внебрачных детей доля мальчиков уменьшается, а девочек возрастает - актуальность проявления данного феномена в современных условиях связана с прогрессирующим ростом числа внебрачных детей. Данный феномен проявляется при следующих обстоятельствах: низкая материальная обеспеченность одиноких матерей, перенапряжение на работе, отсутствие поддержки со стороны родственников, т.е. все те факторы, которые препятствуют благополучному вынашиванию ребенка.

2. Феномен кратковременного снижения вторичной половой пропорции - если во время ленинградской блокады в 1942 году женщины вынашивали детей в голодных и суровых условиях, что значительно изменило вторичную половую пропорцию и привело к увеличению количества рожденных девочек, то в настоящее время различного рода диеты, «оздоровительное» голодание как дань моде способствовали тому, что среди девочек-подростков стал преобладать «синдром грациолизации», формирующий дефицит веса и оказывающий воздействие на репродуктивное здоровье.

3. Феномен преждевременных рождений - среди преждевременно родившихся детей девочек больше, чем мальчиков, что объясняется неблагополучным физическим и психическим состоянием женщины во время беременности. Исследования В.Геодакяна аргументируют данный феномен тем, что эволюция пола происходит в следующей последовательности: от женской формы к мужской, т.е. мужские признаки и особенности функционирования организма формируются на более поздней стадии развития плода. В результате при преждевременных родах возрастает вероятность рождения девочек.

4. Феномен психического потрясения - ученые из Дании Д.Хансен и Х.Моллер [10], обследовав более 3 тысяч женщин, которые были подвергнуты психотравмирующему воздействию, как до беременности, так и во время ее, выявили увеличение рождения девочек. Причем губительное воздействие на мужские эмбрионы оказывают психические потрясения, которые женщина испытала даже за 7-12 месяцев до беременности. Ближе к беременности стрессовое воздействие возрастает и достигает максимума к началу периода вынашивания. Среди обследованных женщин оказалось: 789 чел., испытавших стресс за 7-12 месяцев до беременности, 1922 чел., испытавших стресс за 0-6 месяцев до беременности, и 290 чел., испытавших стресс в первом триместре беременности. В результате произошло смещение вторичной половой пропорции и на 100 девочек родилось 98, 95 и 85 мальчиков соответственно [10].

5. Феномен техногенного или химического воздействия, более болезненно отражающегося на женщинах, - увеличивает долю женского населения. В данном случае воздействие идет не на взрослых, а на эмбрионы - ядовитые вещества, концентрирующиеся в организме мужчин и женщин, не вызывают у них ярко выраженного дискомфорта, а губительно действуют на плод. В результате изменяется вторичная половая пропорция в сторону увеличения рождения девочек.

Таким образом, перспектива существования пола как феномена во многом будет определяться тем, какой путь человечество изберет для того, чтобывыжить в информационном обществе. Один из вариантов связан с ориентацией на развитие материальных факторов, что будет способствовать, в конечном счете, дальнейшему обострению глобальных проблем, и, в первую очередь, ухудшению экологии, стимулированию развития новейших биотехнологий без необходимого контроля за последствиями, снижению биоразнобразия, исчезновению многих видов, увеличению людей с психическими отклонениями. Другой вариант тесно связан с уровнем развития духовной и экологической культуры, активным внедрением безопасных технологий по восстановлению окружающей среды, сохранением биоразнообразия.

1. Андреева И. Социально-философские проблемы пола, брака и семьи // Вопросы философии. - 1980. - №1. -С.21-24.

2. Бразерс Дж. Что каждая женщина должна знать о мужчинах. - М.: Автор, 1993. - 272 с.

3. Гришина Е.М., Иванюшкин А.Я., Курило Л.Ф. Морально-этические аспекты определения и выбора пола плода // Медицинское право и этика. - 2001. -№2. - С.41.

4. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. - СПб.: Питер, 2002. - 544с.

5. Искрин В. Диалектика полов. - СПб., 2001. - 207с.

6. Колесов Д.В. Проблемы сексуальной ориентации. (Мы - другие. Ну и что?). - М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО «МОДЭК»,2000. - 112с.

7. Колесов Д.В. Биология и психология пола. -М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2000. - 34с.

8. Пиз А., Пиз Б. Язык взаимоотношений: мужчина - женщина. - М.: «ЭКСМО», 2003. - 400с .

9.  John Money and Patricia Tucker. Sexual Signature: On Being a Man or a Woman (Little, Brown, 1975).

10. Hansen D., Moller H. Severe periconceptional life events and the sex ratio in offspring: follow up study based on five national registers // British Medical Journal. 1999. Issue 7209. August 28, p.550.